-
El 14 de marzo de este año, el actual
presidente mexicano denunció el documental publicitado previo a la campaña de elección
presidencial.
-
El documental, producido en 2017, fue publicitado
en 2018 y fue un tema polémico por incluir la imagen del entonces candidato, AMLO.
-
Se entrevistó a la Dra. Alicia Hernández, que
trabajó en revisión de spots publicitarios en el INE y experta en comunicación
política, para revisar la licitación de los spots publicitarios.
Por
Jorge A. Oropeza
Según
la nota de GrupoFórmula,
el funcionario Santiago Nieto anunció la denuncia el día de la conferencia ante
la FEPADE por los creadores de la serie “Populismo en América Latina”. Esto por
la presunta campaña negra en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Nieto Castillo explicó la estructura en la cual varias empresas habían coludido
para producir y difundir el supuesto material mediático. El titular de la UIF
detalló la existencia de dos compañías (identificadas como Grupo TV Promo S.A.
y Tv Primo S.A. de C.V.) quienes recibieron 47 millones 900 mil pesos por Alejandro
Jesús Quintero y el señor Piña.
El
primero de los identificados, Alejandro Jesús Quintero, estuvo relacionado con
empresas creadoras de spots y mensajes presidenciales del gobierno federal
(Radar Comunicación y Mercadotecnia S.A. de C.V.) y fue partícipe de la campaña electoral
estatal del expresidente Enrique Peña Nieto en 2005.
Como explicó
el funcionario Nieto Castillo, la ley de delitos electorales prohíbe que exista
el financiamiento ilícito en las campañas. Esto incluyendo a empresas o
personas que tengan aportaciones mayores a las establecidas de la ley o que
sean otorgados de recursos por partidos políticos (detallado en la ley general
de partidos políticos).
Según
la nota
del portal La Verdad publicada en abril del 2018, el documental “Populismo en América Latina” se
promocionó en espectaculares durante esa semana. La casa productora “La
División” planeó la transmisión de siete capítulos por National Geographic.
Esto después fue desmentido por la misma cadena de televisión y varias otras se
negarían a la reproducción de dicho contenido (entre ellas Televisa, TV Azteca
y Grupo Imagen).
La
Dra. Alicia Hernández de la Universidad Anáhuac Norte, experta en comunicación
política y spots políticos, detalló que el proceso de procesamiento de spots
televisivos y de radio son exhaustivos. La experta explicó que se revisa tanto
federal como estatalmente la publicación de spots políticos en temporada ordinaria,
extraordinaria y entre periódos. Dentro de este proceso, la doctora detallo: “Primero
se revisa la parte técnica y de contenido. Luego Se manda al edificio de
pautado […] llegas con tu oficio para el proceso pertinente, lo revisan y entra
a producción”.
La
experta afirmó que desde el último proceso electoral ha habido regulaciones en
televisión. “Tu veías los noticieros y tenían que tener el mismo espacio para
cada candidato. El problema fue que no se regulaban programas de revista y
empezó a haber problemas […] por que cualquiera podría decir que le iba a fulanito
de tal sin dar un derecho a réplica o espacio justo a los demás candidatos”.
Sobre
el documental afirmó que, al estar transmitido durante la época electoral
federal, debió haber sido transmitido bajo el pautado dictaminado y que debió haber
tenido derecho de réplica de los demás candidatos. Para ella, debieron haber
tenido el mismo espacio televisivo un documental o capítulo de cada uno de los
candidatos pero al ser hecho por un tercero no hubo regulación.
Según la nota
del portal web del periódico El Heraldo el 27 de marzo de 2019, el presidente
de la Comisión de Fiscalización del INE, Benito Nacif, se está por cerrar el
proceso de la queja por el producto mediático. Indicó que la licitación de este
tema va por la posibilidad de contratación de adquisición de tiempo en radio y
televisión para propaganda política electoral.
A partir del reporte, mencionó el funcionario del INE, se
vería si tiene implicaciones en materia fiscal y si aplican las sanciones
establecidas en el proceso. Por lo mismo, refirió que el fin de este
procedimiento oficioso es sentar un precedente y evitar que los partidos políticos
utilicen este tipo de estrategias para eludir la fiscalización. Esto dado que se
ha visto que los partidos utilizan estrategias con precandidatos, que los
apartan de la detección de gastos de la Unidad Técnica de la Fiscalización. (4,289
caracteres)
Ver más:
Populismo en América Latina - https://www.youtube.com/watch?v=LKtH2PoVoMg
No hay comentarios.:
Publicar un comentario